Блокировка Ормузского пролива до августа может спровоцировать дефицит нефти в 6 млн баррелей в сутки и привести к мировому кризису уровня 2008 года.
По оценкам аналитической компании Rapidan Energy Group, данные которой приводит агентство Bloomberg, даже при оптимистичном сценарии и открытии пролива в июле мировой спрос на нефть сократится в среднем на 2,6 миллиона баррелей в сутки. При этом летняя спотовая цена на нефть марки Brent может подскочить до 130 долларов за баррель. Более длительные сбои в поставках приведут к редкому в истории общему падению годового потребления сырья в 2026 году.
Цены на углеводороды с конца февраля выросли практически вдвое на фоне эскалации конфликта между США, Израилем и Ираном, которая дестабилизировала рынки и усилила инфляционные риски. Эксперты отмечают, что текущая ситуация переносится легче кризисов 1970-х или 2008 годов благодаря меньшей зависимости экономик от нефти, однако дальнейшее удорожание усугубит макроэкономические риски.
Если пролив закроют до августа, дефицит предложения в третьем квартале достигнет 6 миллионов баррелей в сутки. Как пишет издание Минфин, из-за сомнений в успехе переговоров Вашингтона и Тегерана фьючерсы Brent выросли до 105,04 доллара, а WTI до 98,17 доллара за баррель, несмотря на общие недельные колебания.
Причины закрытия и суть конфликта
Блокада пролива началась 28 февраля после того, как между Ираном, США и Израилем вспыхнул открытый военный конфликт. Иран использовал
закрытие пролива как «экономическое оружие», чтобы парализовать мировые поставки нефти и заставить США прекратить удары и снять санкции. В ответ США установили полную морскую блокаду иранских портов, стремясь лишить Тегеран доходов от продажи сырья.Через Ормузский пролив проходит около 20% всей мировой нефти и значительная часть СПГ. Его перекрытие поставило мировую экономику на грань кризиса, вызвав резкий скачок цен на топливо. Китай, как основной покупатель иранской нефти, оказался в самом сложном положении и выступил посредником в нынешнем «потеплении». Хотя госсекретарь США Марко Рубио заявляет, что Вашингтон не просил Пекин о помощи, очевидно, что открытие пролива — это результат сложной дипломатической игры между тремя державами.
