Вернувшимся из-за рубежа узбекистанцам выделят гранты до 60 млн сумов на бизнесОбществоВ Узбекистане пройдет акция «День без автомобиля»ОбществоВ ВОЗ заявили о нехватке медработников для борьбы с Эболой в ДРКМирСтадион «Бунёдкор» задолжал за свет почти 2 млрд сумов: ПФЛ просит помощиСпортВ Фергане женщина напала с ножом на медсестер роддомаОбществоМежду Ташкентом и Андижаном запускается новый скоростной поезд CRRC-DaliyanОбществоОпубликован график осенних отключений горячей воды в ТашкентеОбществоВ Ташкенте не пропустившего скорую водителя BYD привлекли к ответственностиОбществоНа «Бродвее» в Ташкенте пройдет BROADWAY FESTОбществоВ Ташкенте привлечены к ответственности родители нарушивших порядок школьниковОбщество

В Намангане суд оправдал девушку, ударившую пенсионера за домогательства

В Намангане суд оправдал девушку, ударившую пенсионера за домогательства

В Намангане суд оправдал 18-летнюю девушку, ударившую пенсионера за домогательства в автобусе. Апелляция признала её действия необходимой обороной, а обидчику ужесточила наказание.

Напомним, конфликт произошел 27 июля. Согласно материалам дела, пенсионер позволил себе непристойные действия и схватил проезжавшую с ним в одном салоне 18-летнюю пассажирку за бедро. В ответ на явное домогательство девушка нанесла обидчику удар, причинив ему легкие телесные повреждения, не повлекшие расстройства здоровья.

Изначально суд первой инстанции признал виновными обе стороны: девушке назначили штраф в размере 0,5 БРВ (206 тыс. сумов) за умышленное причинение легкого телесного повреждения, а мужчине — 2 БРВ (824 тыс. сумов) за сексуальное домогательство. Такой вердикт вывал возмущение в соцсетях, где граждане указывали на явный факт самообороны.

По итогам детального пересмотра материалов дела областной суд установил, что действия девушки были полностью оправданы и совершены в состоянии необходимой обороны для защиты своей неприкосновенности. На этом основании решение суда первой инстанции в отношении девушки было отменено, а производство по административному делу в отношении нее прекращено за отсутствием состава правонарушения.

Одновременно с этим апелляционная инстанция пересмотрела и решение в отношении 66-летнего правонарушителя. Судейская коллегия пришла к выводу, что первоначальный штраф являлся чрезмерно мягким наказанием, вынесенным без должного учета общественной опасности и цинизма совершенного домогательства.

В результате соответствующая часть решения суда первой инстанции была отменена, а мужчине назначили более строгое наказание.