Последние:
В Ташкентской области запустили альпийские сани Alpine Coaster: цены и график работыОбществоШавкат Мирзиёев дал старт строительству платной автомагистрали Ташкент — СамаркандЭкономикаСклады Wildberries в Краснодаре и Невинномысске подверглись атаке БПЛАМирЭкс-руководителям «Узбекнефтегаза» грозит до 10 лет лишения свободыЭкономикаНа руднике «Мурунтау» погибли два работника после ДТП с БелАЗомОбществоМигрантам с судимостью запретят получать ВНЖ и гражданство РоссииПолитикаНа развитие энергетической инфраструктуры Узбекистана потребуется $8 млрдОбществоШавкат Мирзиёев раскритиковал работу банков в махалляхПолитикаВ Узбекистане жители тратят более половины доходов на погашение кредитовОбществоВ Ташкентской области повысили стоимость проезда в автобусахОбщество

Основатель Uzbelas Асадбек Джумаев получил 10 суток ареста

Основатель Uzbelas Асадбек Джумаев получил 10 суток ареста

Тошкентский городской суд отменил мягкий приговор судьи Омонова. Асадбек Джумаев, хваставшийся «копеечным» штрафом за погоню от ГАИ, ближайшие 10 суток проведет в спецприемнике.

Справедливость восторжествовала спустя сутки после того, как прокуратура внесла протест на подозрительно лояльное решение суда первой инстанции.

Кассационная инстанция Ташгорсуда сегодня, 27 февраля, пересмотрела дело Асадбека Джумаева и пришла к выводу, что денежный штраф — это недостаточное наказание за демонстративное неуважение к закону.

Что изменилось в приговоре:

  • Старое решение: Судья Ботиралибек Омонов назначил штраф в 8,4 млн сумов (20 БРВ).
  • Новое решение: Апелляционный суд счел действия блогера общественно опасными. Решение о штрафе отменено.

По статье 195-2 КоАО РУз Джумаеву назначено максимально возможное по этой статье наказание — 10 суток административного ареста.

Напомним, Джумаев публично заявлял, что «развел» дело за минимальную сумму, чем фактически подставил судью и спровоцировал проверку Генпрокуратуры.

Хотя в официальном сообщении об аресте блогера не упоминается судья Ботиралибек Омонов, факт полной отмены его решения вышестоящей инстанцией — это серьезный удар по его карьере. Это уже второй громкий случай (после дела Li L9), когда его вердикты признаются необоснованными.