В AVO Bank разъяснили ситуацию вокруг крупного депозита клиента. В банке заявили о требованиях Юнусабадского РОВД, конфиденциальности документов и начислении процентов.
Хронология конфликта: продажа жилья, заморозка счета и блокировка выплат
В социальных сетях вызвал широкий резонанс случай клиента AVO Bank, который уже более четырех месяцев не может получить доступ к своим средствам. Согласно заявлению вкладчика, 9 декабря 2025 года он продал квартиру по нотариально удостоверенному договору и сразу же разместил полученную сумму на шестимесячный депозит через мобильное приложение банка.
Проблемы начались 14 мая 2026 года — за месяц до официального окончания срока договора вкладчик обнаружил, что его счет заблокирован. По словам мужчины, банк отказался выдавать средства и после 10 июня, когда срок депозита официально истек. Кроме того, клиент утверждал, что с 11 июня финучреждение полностью прекратило начисление процентов по вкладу и отказалось предоставить какие-либо официальные документы, объясняющие причины ареста счета.
Позиция AVO Bank
После публичной огласки AVO Bank выступил с детальным официальным комментарием, в котором подробно изложил свою правовую позицию. В кредитной организации подчеркнули, что заморозка депозита произошла не по их инициативе, а на основании прямого процессуального требования Юнусабадского районного отдела внутренних дел в рамках проводимых следственных мероприятий.
Представители банка пояснили, что финансовое учреждение является лишь исполнителем предписаний силовиков и не имеет правовых полномочий самостоятельно отменять арест или запрашивать у правоохранительных органов процессуальные акты о снятии ограничений.
Отвечая на обвинения в отказе выдать копию документа о блокировке, в AVO Bank сослались на действующее законодательство Узбекистана. По закону служебная и конфиденциальная переписка, поступающая от следственных органов, не подлежит передаче третьим лицам.
Банк также прокомментировал письмо из РОВД от 10 сентября 2026 года, на которое ссылался клиент как на доказательство необоснованности ареста. Юридический анализ документа показал, что в нем отсутствовали прямые процессуальные предписания, дающие право банку снять ограничения со счета.
В банке отдельно опровергли заявление об остановке выплат: начисление процентов по вкладу продолжается в полном объеме. В финучреждении заверили, что уже направили официальные запросы в Центральный банк и силовые структуры для прояснения ситуаций, однако до получения официального акта о снятии ареста вернуть средства клиенту закон не позволяет.
