Последние:
Неделя в Узбекистане начнется с резкого потепления и жары до 39 градусовОбществоВ Узбекистане объявили новые правила и даты приема в школыОбществоЗаразившийся вирусом Эбола в Конго американец успешно вылечился в ГерманииМирВ Фергане пройдут бесплатные медицинские осмотры и сложные операции для детейОбществоВ Андижане задержан сотрудник УВД, вступивший в половую связь с несовершеннолетнейОбществоЗа пять месяцев Узбекистан посетили более 5,3 млн туристов, доходы превысили $2,2 млрдОбществоВ Ташкенте открыли новый съезд с улицы Абдуллы Кадыри на улицу МовароуннахрОбществоСкончался Герой Узбекистана Ибрагим ГафуровОбществоСША нанесли удары по радарным объектам на двух островах ИранаМирВ Узбекистане ужесточили правила лицензирования платежных организацийЭкономика

Основатель Uzbelas Асадбек Джумаев получил 10 суток ареста

Основатель Uzbelas Асадбек Джумаев получил 10 суток ареста

Тошкентский городской суд отменил мягкий приговор судьи Омонова. Асадбек Джумаев, хваставшийся «копеечным» штрафом за погоню от ГАИ, ближайшие 10 суток проведет в спецприемнике.

Справедливость восторжествовала спустя сутки после того, как прокуратура внесла протест на подозрительно лояльное решение суда первой инстанции.

Кассационная инстанция Ташгорсуда сегодня, 27 февраля, пересмотрела дело Асадбека Джумаева и пришла к выводу, что денежный штраф — это недостаточное наказание за демонстративное неуважение к закону.

Что изменилось в приговоре:

  • Старое решение: Судья Ботиралибек Омонов назначил штраф в 8,4 млн сумов (20 БРВ).
  • Новое решение: Апелляционный суд счел действия блогера общественно опасными. Решение о штрафе отменено.

По статье 195-2 КоАО РУз Джумаеву назначено максимально возможное по этой статье наказание — 10 суток административного ареста.

Напомним, Джумаев публично заявлял, что «развел» дело за минимальную сумму, чем фактически подставил судью и спровоцировал проверку Генпрокуратуры.

Хотя в официальном сообщении об аресте блогера не упоминается судья Ботиралибек Омонов, факт полной отмены его решения вышестоящей инстанцией — это серьезный удар по его карьере. Это уже второй громкий случай (после дела Li L9), когда его вердикты признаются необоснованными.